辜卢密观察|比特币（BTC）爱好者质疑美军对该网络的理解

4 月 23 日，美国印太军司令塞缪尔・帕帕罗上将在参议院军事委员会听证会上的表态，引发比特币社区强烈质疑。这位高级军方官员宣称，美国政府正运行比特币节点，将其视为 “密码学、区块链与工作量证明结合的计算机科学工具”，用于网络安全测试与 “力量投射”。但这一说法被比特币倡导者马修・克拉特直接驳斥为 “实习生水平的念稿”。

“这听起来就是照抄比特币维基百科，完全没有实质内容。” 克拉特直言，帕帕罗与参议员汤米・图伯维尔对 “力量投射” 的表述缺乏具体阐释，本质是 “对讨论话题一无所知”。《The Rage》记者洛拉・利茨更犀利批评证词为 “胡言乱语”，凸显官方与加密社区在认知上的巨大鸿沟。值得注意的是，美军明确表示运行节点仅用于网络安全测试，并未参与比特币挖矿。

伊朗实操背书，比特币战略资产属性强化

就在美方证词引发争议之际，伊朗的实际行动为比特币的战略价值提供了注脚。据伊朗议会副议长 4 月 23 日宣布，霍尔木兹海峡首笔加密货币通行费已到账，该国正式接受比特币、人民币及美元稳定币作为航运收费方式，其中每桶原油收费 1 美元，空船可免费通行。这一关键水道承载着全球 20% 的石油供应，伊朗选择比特币结算的核心原因，在于其去中心化特性带来的不可冻结优势。

比特币政策研究所（BPI）研究主管萨姆・莱曼指出，与可被发行方冻结的稳定币不同，比特币无中心化管理机构的特性，使其成为规避金融制裁的理想工具。数据显示，伊朗革命卫队账户的加密货币交易量已占该国总市场规模的一半，印证了比特币在地缘政治场景中的实用价值。“这是比特币作为战略资产最明确的案例，没有任何机构能关闭其网络或冻结资产。” 莱曼强调。

美国加密战略矛盾：布局与认知的错位

争议背后，美国的加密资产战略正呈现复杂图景。一方面，特朗普政府已推动建立比特币战略储备，计划将其纳入 “布雷顿森林体系 3.0”，作为对冲金融风险、巩固美元霸权的工具，目前美国已持有约 20.7 万枚比特币，占全球最大挖矿份额的 35% 以上；另一方面，高级军方官员的证词却暴露了官方对底层技术的认知短板。

这种认知与布局的错位，折射出全球加密资产治理的普遍困境。当比特币已从金融资产升级为地缘政治博弈工具，伊朗用它突破制裁、不丹将其纳入国家 GDP 储备之际，各国决策者仍需加速填补认知鸿沟。正如克拉特所言，对比特币的讨论不应停留在 “计算机科学工具” 的表层定义，而需深入理解其去中心化架构背后的战略潜力 —— 这或许正是这场证词争议带给各方的重要启示。